Wie zich verdiept in thuisbatterijen komt al snel twee veelgenoemde types tegen: LFP (Lithium-IJzerfosfaat / LifePO4) en NMC (Nikkel-Mangaan-Kobalt). Beide zijn vormen van lithium-ion batterijen, maar hun eigenschappen verschillen aanzienlijk. Die verschillen zijn belangrijk, want ze bepalen niet alleen hoe veilig je batterij is, maar ook hoe lang ze meegaat, hoeveel energie erin past en wat de totale kosten zijn.
1. Energiedichtheid
- NMC heeft een hogere energiedichtheid (tot ~260 Wh/kg) vergeleken met LFP (~125 Wh/kg). Dat maakt NMC compacter en lichter, wat handig is bij beperkte ruimte.
- LFP heeft een lagere energiedichtheid: de batterij is wat groter en zwaarder voor dezelfde opslagcapaciteit.
Praktisch: in een auto waar ruimte beperkt is, kan NMC compacter zijn. Maar ook daar is LFP aan een opmars bezig.
2. Veiligheid
- LFP staat bekend om zijn uitstekende thermische stabiliteit en lage kans op brand of ontploffing. De temperatuur waarbij thermal runaway optreedt ligt bij LFP rond de 250°C, bij NMC rond de 230°C. Dat verschil is cruciaal voor residentieel gebruik.
- NMC kan bij beschadiging of oververhitting gevoeliger zijn voor zogeheten thermal runaway (oncontroleerbare warmteontwikkeling).
Praktisch: veiligheid en gemoedsrust zijn een groot pluspunt van LFP.
3. Levensduur
- LFP kan duizenden cycli doorstaan (vaak 5.000–9.000 laad/ontlaadcycli), wat neerkomt op 15 jaar of langer bij normaal gebruik.
- NMC gaat doorgaans korter mee (rond 1.000–4.000 cycli), al verbeteren nieuwe generaties steeds.
Praktisch: wie langdurige betrouwbaarheid wil, zit met LFP beter.
4. Prestaties bij kou
- NMC presteert beter bij lage temperaturen, bijvoorbeeld rond of onder het vriespunt.
- LFP verliest sneller capaciteit bij kou.
Praktisch: voor een buitenopstelling of koud klimaat kan NMC aantrekkelijker zijn.
5. Kosten en milieu
- LFP bevat geen kobalt of nikkel, wat het ethisch en ecologisch aantrekkelijker maakt. De mijnbouw van kobalt is omstreden, en LFP is beter recyclebaar.
- NMC is duurder, mede door het gebruik van kobalt en nikkel, waarvoor de winning vaak schadelijke milieu- en arbeidsomstandigheden kent.
Praktisch: wie waarde hecht aan duurzaamheid en kostenbesparing, kiest eerder LFP.
6. Laad- en ontlaadsnelheid
- NMC kan doorgaans sneller laden en ontladen, handig bij hoge piekvermogens.
- LFP is efficiënter bij normaal gebruik, maar meestal iets trager bij hoge belastingen.
Praktisch: voor snelle piekbelastingen of hoge vermogensvragen kan NMC voordelen bieden. Alhoewel NMC hogere piekvermogens aan kan, is LPF tegenwoordig ook prima geschikt voor huishoudelijk gebruik, zeker met slimme omvormers die pieken afvlakken.
Conclusie
Het verschil tussen LFP en NMC zit vooral in veiligheid, levensduur, energiedichtheid en prestaties bij kou.
- Zoek je lange levensduur, hoge veiligheid en lagere kosten → kies LFP.
- Heb je beperkte ruimte, hoge vermogens of een koude omgeving → kies NMC.
Beide technologieën hebben hun plek, maar voor thuisgebruik zien we dat steeds meer fabrikanten overstappen op LFP vanwege de combinatie van veiligheid, duurzaamheid en betrouwbaarheid.
Zo werken de stekkerbatterijen van Zendure, Homewizard, Marstek, ZinVolt en Hoymiles allemaal met LPF => een veilig gevoel!
⚠️ LFP en LiFePO₄ betekenen eigenlijk hetzelfde ✅.
🔋 LFP staat voor Lithium Iron Phosphate, wat in het Engels de chemische samenstelling is van LiFePO₄. Dus:
- LFP = afkorting van de chemische naam
- LiFePO₄ = de exacte chemische formule
Ze verwijzen beide naar dezelfde batterijtechnologie, die bekend staat om:
- 🔒 Hoge veiligheid: minder risico op oververhitting of brand dan andere lithium-ion types
- 🔁 Lange levensduur: tot wel 10.000 laadcycli
- 🌱 Milieuvriendelijker: bevat geen kobalt of nikkel
- ⚡ Hoge ontladingscapaciteit: tot 95% bruikbare energie
Dus of je nu “LFP” of “LiFePO₄” zegt, je hebt het over dezelfde robuuste batterijtechnologie.
