Waarom zou ik een thuisbatterij nemen?

De thuisbatterij is de laatste jaren in opmars, zeker nu zonnepaneeleigenaren geconfronteerd worden met afschaffing van de salderingsregeling, terugleververgoedingen en stijgende energiekosten.

Maar waarom zou je eigenlijk een thuisbatterij moeten overwegen? En hoe groot moet die dan zijn? En moet het een vaste batterij of een plug-in stekkerbatterij zijn? En hoe rendabel is zo’n batterij en wat is de terugverdientijd?

Allemaal vragen waarin je in dit artikel antwoorden op krijgt!


Deel 1: waarom een thuisbatterij

  1. eigen verbruik verhogen
  2. handelen op de onbalansmarkt
  3. verlaging van terugleverkosten
  4. optimaliseren van dynamische tarieven
  5. noodstroomvoorziening

Eigen verbruik verhogen

Tot nu toe konden huishoudens in Nederland gebruikmaken van de salderingsregeling: stroom die je zelf opwekt en teruglevert aan het net, wordt één-op-één verrekend met je verbruik. Deze regeling wordt echter volledig afgeschaft per 1 januari 2027.

Wat betekent dit concreet? Na die datum krijg je enkel nog een (veel lagere) vergoeding voor teruggeleverde stroom, terwijl je stroom die je later afneemt wél tegen het hoge consumententarief betaalt. Hierdoor wordt het financieel veel aantrekkelijker om zoveel mogelijk van je opgewekte stroom zelf te gebruiken.

Een thuisbatterij speelt hierin een cruciale rol: hiermee kun je stroom die je overdag opwekt met je zonnepanelen, opslaan voor gebruik in de avond of nacht. Zo verhoog je je zelfconsumptie aanzienlijk en vermijd je het verlies dat ontstaat door goedkope teruglevering en dure inkoop.


Handelen op de onbalansmarkt

Sommige slimme thuisbatterijen kunnen automatisch reageren op prijsverschillen op de onbalansmarkt. Deze markt corrigeert afwijkingen tussen verwachte en werkelijke stroomvraag (onbalansmarkt). Batterijen kunnen automatisch laden wanneer stroom nodig is, en ontladen wanneer er teveel is en er onbalans ontstaat.

Tot eind 2024 was dit erg lucratief, maar in de afgelopen maanden zijn de opbrengsten uit onbalanshandel sterk teruggelopen. Dit komt door aanpassingen door de landelijke netbeheerder m.b.t de spelregels van de onbalans én (zeker op termijn) toenemende concurrentie van andere batterij-eigenaren. Hoewel deze functie nog steeds waardevol kan zijn, is het momenteel geen hoofdreden meer om een batterij aan te schaffen – eerder een nice-to-have. En ook met risico’s over terugverdientijd. En daarnaast slijt de batterij ook flink als die veelvuldig op deze wijze ingezet wordt.


Verlaging van terugleverkosten

Energieleveranciers rekenen steeds vaker terugleverkosten aan huishoudens met zonnepanelen en een vast of variabel contract. Deze kosten kunnen oplopen tot honderden euro’s per jaar. Met een thuisbatterij kun je de hoeveelheid stroom die je teruglevert sterk beperken en zo deze kosten grotendeels vermijden.

Voor mensen met grote zonnepaneelinstallaties is dit een bijzonder aantrekkelijke reden om te investeren in een batterij: hoe meer je zelf opslaat en verbruikt, hoe minder je hoeft terug te leveren – én hoe minder je deze kosten moet betalen.


Optimaliseren van dynamische energietarieven

Met een dynamisch energiecontract verandert de stroomprijs elk uur en per medio juni gaat dat zelfs naar kwartierprijzen. Slimme batterijen kunnen automatisch inspelen op deze prijsfluctuaties. Ze laden op wanneer de prijs laag is (bijvoorbeeld ’s nachts of bij veel wind), en ontladen wanneer de prijs hoog is. Dit ontladen is nog aantrekkelijk tot 1 januari 2027, maar na afschaffing salderingsregeling niet meer of prijsverschil moet dermate groot zijn dat je ook nog de energiebelasting kunt compenseren. Vanaf 1 januari 2027 krijg je namelijk deze energiebelasting niet meer terug op teruggeleverde energie (in de situatie dat je verbruik gelijk is aan je bruto opwek).

Waar je ook rekening mee moet houden is de RTE. Het opslaan en daarna weer teruggeven van energie aan je huishouden kost ca. 10-20% van de elektriciteit (afhankelijk van efficiency batterij en manier van opslaan).

Hieronder een voorbeeld wat voor tariefverschil er moet zijn wil het rendabel zijn om te optimaliseren op dynamische tarieven:


AC-laden scenario (via net batterij laden):

CategorieWaardeToelichting
Investering€ 2.200Totale aanschafprijs batterij
Capaciteit6 kWhOpslagcapaciteit
Kostprijs per kWh€ 367Aankoopprijs per kWh
Laadcycli levensduur6.000 Garantie op minimaal aantal laadcycli
Opslagkosten€ 0,061/kWhKosten per kWh door degradatie en afschrijving
Energieverlies20%Onrendabele opslagverliezen
Tariefverschil (markt)€ 0,073/kWhGemiddelde kosten per kWh laden en ontladen

In combinatie met zonnepanelen is dit een krachtige manier om je energierekening te verlagen. Zelfs zonder zonnepanelen kun je hier al mee besparen, al is de winst dan kleiner door bijvoorbeeld in de winter snachts als het hard waait je batterijen te laden en dan tijdens de dure uren overdag te ontladen 🙂


Deel II: hoe groot zou de thuisbatterij moeten zijn?

Noodstroomvoorziening (back-up bij stroomuitval)

Hoewel stroomuitval in Nederland relatief zeldzaam is, kan een thuisbatterij wel degelijk als back-up dienen. Zie ook het voorbeeld van Spanje en Portugal waar op eens de stroom volledig uitviel. Dit is natuurlijk wel een uitzondering gelukkig. Maar ook door de energietransitie en de pieken in verbruik is stroomuitval wel een risico wat groter aan het worden is. Vooral voor mensen die thuiswerken, medische apparatuur gebruiken of simpelweg meer zekerheid willen, is dit een aantrekkelijk voordeel van een thuisbatterij, altijd noodstroom. Let op: niet alle batterijen zijn standaard uitgerust met deze functie – informeer dus goed of er een “back-up modus” of “off-grid” optie is.

De grootte van een thuisbatterij wordt uitgedrukt in:

  • kWh (kilowattuur) – de opslagcapaciteit, oftewel hoeveel energie je kunt opslaan.
  • kW (kilowatt) – het maximale vermogen, oftewel hoe snel je kunt laden/ontladen.

Wat is een geschikte opslagcapaciteit in kWh?

De juiste capaciteit hangt af van je energieverbruik, je opwek (zonnepanelen) én je doelen. Hieronder enkele richtlijnen:

Jaarverbruik (kWh)Aantal zonnepanelenAanbevolen batterijcapaciteit
2.500 – 3.0008 – 105 – 7 kWh
3.500 – 4.00010 – 127 – 10 kWh
4.000 – 5.000+12 – 14+10 – 15 kWh

Een batterij van 5 – 10 kWh is voor de meeste huishoudens voldoende om het eigen verbruik significant te verhogen. Wil je volledige autonomie (off-grid of maximale onbalanshandel), dan zijn grotere batterijen nodig, maar de kosten stijgen dan ook flink.

Gebruik ook onze kWh KeuzeHulp om jouw ideale aantal kWh te berekenen!

En hoeveel vermogen in kW?

Een batterij met 1 tot 3 kW vermogen is vaak genoeg voor huishoudelijk gebruik. Dit bepaalt of je bijvoorbeeld tegelijk een oven én wasmachine kunt voeden tijdens stroomuitval, of hoe snel de batterij kan laden op zonnige dagen. Hogere vermogens (>5 kW) zijn vooral interessant voor grotere huishoudens of mensen met een zwaardere aansluiting en daarmee worden de kosten qua investering ook fors duurder.


Deel III: een vaste of plug-in (stekker)batterij

Er zijn twee hoofdtypen thuisbatterijen:

Plug-in batterij (mobiel of semi-mobiel)

  • Voordelen:
    • Vaak goedkoper in installatie.
    • Geen of beperkte aanpassingen nodig aan de meterkast.
    • Geschikt voor huurwoningen of tijdelijke situaties.
    • Vaak eenvoudig mee te verhuizen.
    • Volledige integratie met dynamische tarieven en slimme sturing mogelijk
  • Nadelen:
    • Beperkter vermogen en opslagcapaciteit.
    • Vaak geen noodstroomfunctie.
    • Niet altijd mogelijk om te integreren met zonnepanelen.

Vaste batterij (professioneel geïnstalleerd)

  • Voordelen:
    • Grotere opslagcapaciteit mogelijk.
    • Hogere vermogens.
    • Volledige integratie met zonnepanelen, dynamische tarieven en slimme sturing en eventueel onbalansmarkt handel
    • Vaak geschikt als noodstroomvoorziening.
  • Nadelen:
    • Hogere installatiekosten.
    • Vereist vaak een aanpassing aan de meterkast.
    • Minder flexibel (niet verhuisbaar).

Conclusie: de markt van thuisbatterijen is erg hard in ontwikkeling. Thuisbatterijen die plug and play te gebruiken zijn worden steeds geavanceerder en meer smart. Afhankelijk van je doel en je wensen zul je hier een keuze in moeten maken. Wil je handelen op onbalans dan ontkom je niet aan een vaste batterij, in alle andere gevallen zijn er tegenwoordig steeds meer kant en klare thuisbatterijen ter beschikking die plug and play zijn.


Deel IV: tot slot: is een thuisbatterij voor iedereen rendabel?

De terugverdientijd van een thuisbatterij hangt af van de stroomprijzen, je opwek/verbruik, het type batterij én de afbouw van salderen per 1 januari 2027. Maar als je het eigen verbruik wilt verhogen en risico’s wilt beperken op toekomstige kosten (zoals terugleverkosten), dan is de thuisbatterij vandaag al een slimme investering – zeker in combinatie met dynamische tarieven.


Simulaties & Terugverdientijd van een thuisbatterij

📌 Let op: De onderstaande berekeningen zijn nog gebaseerd op de huidige vaste nettarieven. Vanaf 2028 is het de bedoeling dat deze tarieven variabel worden, wat de terugverdientijd van thuisbatterijen aanzienlijk kan verkorten. De exacte impact is op dit moment nog niet te bepalen, omdat de nieuwe tariefstructuur nog moet worden vastgesteld. Meer hierover lees je in ons uitgebreide artikel: Thuisbatterijen krijgen wind in de rug.

We gaan uit van de volgende aannames:

  • Investering per kWh €365, zoals een Zendure 2400 AC batterij met 6 kWh opslag
  • Situatie na afschaffing salderingsregeling
  • Stroomprijs afname: € 0,30/kWh
  • Gemiddelde terugleververgoeding na 1-1-2027: € 0,05/kWh
  • Besparing per kWh opslag (netto, RTE 85%): € 0,2125
  • Levensduur batterij: 15 jaar
  • Zonnepanelen aanwezig in alle voorbeelden
  • Dynamische tarieven als energiecontract

🔋 Scenario 1: Klein huishouden (2.500 kWh)

  • Capaciteit: 5 kWh
  • Kosten batterij: 5 × € 365 = € 1.825
  • Besparing per jaar: 1.000 kWh × € 0,2125 = € 212,50

⏳ Terugverdientijd:

€ 1.825 ÷ € 212,50 = 8,6 jaar


🔋 Scenario 2: Gemiddeld huishouden (3.500–4.000 kWh)

  • Capaciteit: 8 kWh
  • Kosten batterij: 8 × € 365 = € 2.920
  • Besparing per jaar: 1.500 kWh × € 0,2125 = € 318,75

⏳ Terugverdientijd:

€ 2.920 ÷ € 318,75 ≈ 9,2 jaar


🔋 Scenario 3: Groot huishouden + dynamisch contract (5.000 kWh)

  • Capaciteit: 10 kWh
  • Kosten batterij: 10 × € 365 = € 3.650
  • Besparing uit opslag: 2.000 kWh × € 0,2125 = € 425
  • Voordeel dynamische tarieven: € 150
  • Totale besparing: € 575

⏳ Terugverdientijd:

€ 3.650 ÷ € 575 ≈ 6,3 jaar


✅ Samenvatting (Zendure €365/kWh + 85% RTE)

ScenarioCapaciteitJaarlijkse besparingTerugverdientijdRendabel?
Klein huishouden5 kWh€ 212,508,6 jaarJa
Gemiddeld huishouden8 kWh€ 318,759,2 jaarBeperkt rendabel
Groot + dynamisch contract10 kWh€ 5756,3 jaarJa, goed rendabel

Deze scenario’s zijn afhankelijk van prijsontwikkeling en of een batterij smart genoeg is om optimaal te profiteren van prijsverschillen in de energiemarkt. Maar het geeft een indicatie van de mogelijkheden. Daarnaast worden batterijen steeds goedkoper en krijgen steeds meer mogelijkheden.

Tips om terugverdientijd te verbeteren

  • Combineer je batterij met een dynamisch energiecontract
  • Kies voor een batterij met slimme sturing (HEMS) of onbalanshandel
  • Verlaag het aanschafbedrag via subsidies (zoals ISDE) of collectieve inkoop
  • Optimaliseer je elektriciteitsverbruik (timers op wasmachine/EV laden)

Verder lezen:


energienerds.nl

Meld je aan voor onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van nieuwe artikelen!

welkom!

Door Mark

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *